面試前你必須理解的一件事

115年申請入學一階通過率高達 84.2%，創歷年新高

這代表什麼？

學測分數只是入場券。進了二階，幾乎所有人都有機會，教授靠的是面試與備審，從一群高分考生中找出「最適合」的人。

你的對手不是少數人，而是所有拿到同一張門票的人。

唯一的破局方式，就是讓教授在面試結束後，還記得你是誰。

📌戰略一：自我介紹必須是精心設計的「預告片」

請立刻刪掉自我介紹裡「我家有四個人、我排行老二」這類廢話。

教授一天要面試幾十個學生，耐心極為有限。

正確做法：用自我介紹製造「誘餌」

你的自我介紹，目的不是讓教授認識你，而是引導教授往你準備好的方向發問。

• 把學習歷程中最亮眼、最能連結該科系的一個專題或挫折反思拋出來
• 用「數據成果＋個人反思」呈現，例如：「我在高二做了某專題，發現了某問題，這讓我開始對貴系的某課程產生強烈興趣」
• 目標是在60秒內讓教授對你產生好奇，進而順著你的話往下問

面試不是被動防守，而是主動引導。你要讓教授走進你設計好的劇本。

常見錯誤：背稿反而更緊張

很多同學事前把自我介紹一字一句背好，但上場後一旦背錯，就容易方寸大亂，接下來兵敗如山倒。

正確方式是熟記「框架」而非逐字稿，用自己的話說出核心內容，才能展現真實與從容。

📌戰略二：「為什麼選本系」請用「證據」取代「奉承」

幾乎每位教授都會問：「你為什麼想來我們系？」

最災難的回答是：「因為貴系師資優良、設備完善。」

這叫客套話，這叫沒有靈魂。

正確做法：把個人經驗與系所資源綁在一起

教授真正想聽的是「你的特質與本系的適配度」。做到這件事，你需要：

• 上網查透該系的必修課程與核心特色
• 了解該系近期教授的研究方向與實驗室資源
• 把這些資訊與你的個人經驗連結起來

你該說的是：

「我在高中做某某專題時遇到了某個瓶頸，我發現貴系大二的某堂課或某個研究室，正好能解答我的疑惑。這也是我選擇貴系的關鍵原因。」

用證據說話，用具體內容證明你是有備而來，而不是隨意選填的考生。

📌戰略三：遇到不會的題目，「推論」比「硬拗」更得分

教授一定會問出你不會的專業題，這不是要刁難你，而是在測試你的「壓力反應」與「學術誠實」。

遇到不懂裝懂、胡扯一通的學生，在教授心裡會直接判死刑。

正確做法：坦然承認，但展現思考路徑

大學要找的不是什麼都會的百科全書，而是懂得思考、願意學習的「可造之材」。

你可以這樣回答：

「教授，這個理論我目前還沒有深入涉獵，但根據我對高中某單元的理解，我推測它可能與某某概念有關。不知我的思考方向是否正確？」

這種回答展現了三個能力：誠實、邏輯推演、以及主動學習的意願。這才是教授真正想要的學生樣貌。